Publications
Current Projects
Abstract
Doorstep canvassing usually follows a topical script developed by the campaign, leaving little room for a genuine exchange of perspectives. From a representation point of view this is lamentable, as such interactions forgo the chance to deepen mutual understanding between voters and parties. From a persuasion point of view, voters may be less receptive to one-way messages delivered without regard for their own views. This pre-registered field experiment, conducted with the German Green Party, tests whether a more reciprocal approach — letting voters talk about their own concerns before the canvasser introduces a party topic — increases the propensity to vote for the party relative to a more traditional, guided conversation. Both conditions employed high-quality, non-judgemental listening. Across approximately 600 doorstep conversations, reciprocal conversations raised the propensity to vote for the party by about 21% of a standard deviation (p=0.09). Effects on conversation tone and on the importance voters assigned to the party’s topic point in the same direction but fall short of conventional significance. Overall, these results suggest that reciprocity may be a powerful ingredient of persuasive political conversations.
[📝 Pre-Registration]
Abstract
Non-judgmental listening in face-to-face interactions has been shown to create feelings of receptiveness and connectedness and to facilitate attitude change. Building on the idea that political representation could benefit from stronger connections and mutual exchange between citizens and political parties, this paper tests the effectiveness of non-judgmental listening as a campaign strategy in partisan doorstep campaigns. In a field experiment with the German Green Party, conducted during the campaign for the 2025 General Election in Berlin, precincts were randomly assigned to receive campaign visits employing a non-judgmental listening script. No visits were conducted in the control group. Counter to the hypotheses, the treatment has no main effect on electoral results. These null results are precisely estimated within a range of approximately ±1 percentage point. However, treatment effects vary by the party’s local mobilisation potential, a measure used by the party for targeting. The paper discusses possible explanations such as the unprecedented salience of the election and identifies some challenges in converting single-issue campaign strategies into partisan ones.
[📝 Pre-Registration]
Published Works
Authors: Anton Könneke & Thorsten Faas
Editors: Ursula Münch, Heinrich Oberreuter, and Jörg Siegmund
Publisher: Campus, pp. 77–92
Book Summary
Die Bundestagswahl 2021 kann als Zäsur in der bundesdeutschen Demokratie gelten: Union und SPD blieben – Scheinriesen gleich – erstmals gemeinsam unter der 50-Prozentmarke, und mit der Ampelkoalition übernahm seit Jahrzehnten wieder ein Dreierbündnis auf Bundesebene Regierungsverantwortung. Die Beiträge dieses Bandes bieten eine umfassende Nachlese zur Wahl und ihres interpretationsbedürftigen Ergebnisses. Neben dem Wahlverhalten nimmt das Buch Besonderheiten des Wahlkampfs, zentrale Wahlkampfformate sowie Positionen und Strategien einzelner Parteien in den Blick.
Authors: Anton Könneke & Thorsten Faas
Volume: (1): 123-34
Abstract
Der Beitrag geht der Frage nach, welche Muster und Veränderungen sich in der politischen Informationsversorgung im Kontext der jüngsten Bundestagswahlen finden lassen. Welchen massenmedialen, aber auch interpersonalen Informationsquellen haben sich Wähler:innen zugewandt und welche Unterschiede lassen sich dabei für verschiedene Generationen identifizieren?
Authors: Anton Könneke & Thorsten Faas
Editors: Anne-Sophie Friedel, Julia Günther, Jacob Hirsch, Sascha Kneip, Johannes Piepenbrink, and Anne Seibring
Series: Schriftenreihe Band 10871
Abstract
Seit zahlreiche Jugendliche öffentlichkeitswirksam für mehr Klimaschutz demonstrieren, wird auch in Deutschland wieder verstärkt über das Thema Absenkung des Wahlalters diskutiert. Was spricht für das Wahlrecht ab 16? Und wie lauten die Argumente dagegen?
Authors: Anton Könneke & Thorsten Faas
Volume: 38-39: 29–35
Abstract
Seit zahlreiche Jugendliche öffentlichkeitswirksam für mehr Klimaschutz demonstrieren, wird auch in Deutschland wieder verstärkt über das Thema Absenkung des Wahlalters diskutiert. Was spricht für das Wahlrecht ab 16? Und wie lauten die Argumente dagegen?
Authors: Anton Könneke & Thorsten Faas
Pages: 1–5
Abstract
Von der #Aufscholzjagd über die dringend benötigte „Trendwende” bis hin zum sprichwörtlichen „Umfragekeller”: Der Beitrag betrachtet drei Facetten rund um das Thema „Meinungsumfragen” für die zurückliegenden vier Bundestagswahlen. Wie viele Umfragen gab es überhaupt? Wie dicht lagen die Umfragen an den letztlich resultierenden Ergebnissen?
Authors: Anton Könneke, Thorsten Faas & Arndt Leininger
Editor: Hendrik Hering
Publisher: Wochenschau Verlag
Book Summary
Welchen Herausforderungen müssen sich moderne Parlamente stellen, was können und was sollen sie leisten? Dieses Buch befasst sich damit, wie ein moderner und bürgernaher Parlamentarismus aussehen kann und soll. Mit Beiträgen u.a. von Wolfgang Schäuble, Reiner Hoffmann, Mirko Drotschmann, Marina Weisband, Renate Künast, Malu Dreyer und Jean Asselborn.